KARAR ÇALIŞANLAR LEHİNE

Bu konuyla ilgili bir kısım davayı takip eden yazarımız Avukat Onur Güntürkün, Danıştay'ın kararlarıyla ilgili olarak bir açıklama yaptı:

Hava trafik kontrolörü için verilen bozma kararının gerekçesi; “…uçuşa başlamadan, uçuş sırasında ve inişte hava trafik hizmeti vererek uçuşun güvenli bir şekilde gerçekleşmesinde görev ve sorumluluğu bulunan, uçuşun icrası için doğrudan katkısı bulunan davacıya yapılan ödemelerin, Gelir Vergisi Kanunu'nun 29'uncu maddesinin 2 numaralı bendi uyarınca gelir vergisinden müstesna olduğu sonucuna varıldığından, davayı reddeden mahkeme kararında hukuka uyarlılık görülmemiştir” şeklinde belirtilmiştir.

Apron teçhizat operatörü olan çalışan lehine verilen bozma kararının gerekçesinde ise “…öncelikle davacıya bu unvanın verilmesine esas olan eğitimin ne olduğu, çalıştığı iş grubunda ne tür faaliyetlerin yürütüldüğü, bu iş grubunda yaptığı görev nedeniyle uçuşun gerçekleşmesinde dolaylı veya dolaysız aktif bir katkısının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, katkısı var ise bunun ne olduğunun belirlenebilmesi amacıyla belge ve bilgiler incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği” sebebiyle temyiz isteminin kabulüne ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Avukat Güntürkün, Danıştay kararlarını çok olumlu karşıladığını, yargılamaların devam ettiğini, davası reddedilen tüm çalışanların temyiz taleplerinin aynı şekilde kabul edilmesini ve sadece THY'de görev yapan mühendis ve teknisyenlerin değil havayolu sektöründe görev yapan tüm çalışanlar tarafından açılan davaların kısa sürede lehe sonuçlanmasını arzu ettiğini söyledi.